El juicio contra J.A.A.G., quien se enfrenta a acusaciones de un delito de agresión sexual cometido contra su sobrina nieta cuando esta tenía entre 8 y 11 años, ha sido aplazado. La vista oral, que estaba prevista para este miércoles a las 9'30 horas en la Audiencia Provincial de Ávila, no podrá celebrarse en la fecha inicialmente fijada debido a la designación de un nuevo letrado por parte del acusado.

Según ha informado el propio tribunal abulense, el cambio de abogado defensor ha obligado a posponer la celebración del juicio. Ahora, la sala a la espera de que se designe otro abogado para el acusado, para que el presidente del tribunal pueda fijar una nueva fecha para la vista.

La Fiscalía solicita para J.A.A.G. una pena de 15 años de cárcel. La acusación pública también reclama la prohibición de acercarse a la víctima a menos de 300 metros durante los 10 años posteriores a su salida de prisión, además de 10 años de libertad vigilada una vez cumplida la sentencia. Adicionalmente, la fiscalía pide una pena de inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión o actividad que implique contacto directo y regular con menores durante los 5 años posteriores a la condena de prisión.

En concepto de responsabilidad civil, el ministerio público reclama una indemnización de 60.000 euros para la víctima, como compensación por los "perjuicios morales" y "daños físicos" presuntamente ocasionados por el acusado.

Los hechos que se imputan a J.A.A.G. habrían ocurrido en un periodo no determinado entre 2013 y 2016, cuando la menor, sobrina nieta del acusado, se encontraba bajo su cuidado en el domicilio familiar de la ciudad de Ávila. Según el escrito de acusación de la fiscalía, el acusado habría aprovechado momentos en que quedaba a solas con la niña, "prevaliéndose de la relación de superioridad que le otorgaba ser pariente por afinidad", para realizar "actos de carácter sexual" en un número indeterminado de ocasiones. El fiscal detalla que el acusado habría "amedrentado" a la niña para que no revelara lo sucedido, advirtiéndole de su enfado si lo contaba.

La fiscalía sostiene que, como consecuencia de los hechos, la víctima sufre actualmente un "trastorno esquizofreniforme" diagnosticado en marzo de 2022, que le ha llevado al reconocimiento de un 35 por ciento de discapacidad y a continuar con tratamiento psiquiátrico y psicológico.

Anterior defensa

Por su parte, la anterior defensa de J.A.A.G. solicitaba la absolución del acusado, argumentando la inexistencia de hechos constitutivos de delito. Sostenían que no existía evidencia objetiva que respaldara las acusaciones, calificándolas de "llenas de incongruencias, contradicciones y ambigüedades", y poniendo especial énfasis en las "manifestaciones tardías" de la víctima, así como en la ausencia de prueba física o testigos directos.

La defensa anterior también reconoció que la víctima padece "déficit cognitivos significativos", pero negaba que estos estuvieran relacionados con los hechos imputados.

La Audiencia Provincial de Ávila deberá ahora fijar una nueva fecha para este relevante juicio una vez que el acusado cuente con su nueva representación legal.