El empresario afirma en el Supremo que fue señalado como "delincuente confeso" tras la publicación del pacto ofrecido por su abogado para reducir la pena
La ministra de Igualdad lamenta el "blanqueamiento" que hace el Tribunal Supremo de la gestación subrogada
Una sentencia autoriza a los padres de un niño nacido por ese método a modificar en el Registro Civil el lugar de nacimiento en el extranjero por el del domicilio familiar en España
Lectura estimada: 2 min.
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha lamentado el "blanqueamiento" que ha hecho el Tribunal Supremo de la gestación subrogada en una sentencia en la que autoriza a los padres de un niño nacido por ese método a modificar en el Registro Civil el lugar de nacimiento en el extranjero por el del domicilio familiar en España.
"Tras analizar detenidamente la sentencia del Tribunal Supremo relativa a la gestación subrogada, respetando la independencia del poder judicial, lamento que la resolución blanquee, a través del registro civil, esta forma de violencia hacia las mujeres que está prohibida en España", ha expuesto Redondo en un mensaje publicado este domingo en su cuenta en la red social X.
Esta ha sido una sentencia pionera en relación a la gestación subrogada y también polémica, ya que en cierto modo avala este método reproducción, que en España es ilegal.
Dado que hasta ahora la modificación del lugar de nacimiento solo estaba prevista para los casos de adopciones internacionales, al tomar esta decisión, el Supremo explica que trata de evitar que se produzca una situación de "discriminación" entre ambas situaciones.
La publicidad registral de un determinado lugar de nacimiento en el extranjero que, por ejemplo, constaría en su documento nacional de identidad o en su pasaporte, vulneraría el derecho a la intimidad del menor, al ser revelador de la existencia de la adopción y de las circunstancias relativas a su origen, lo que supondría una discriminación respecto de otras filiaciones (en concreto, la adoptiva internacional) que no se encuentra justificada, concluye la sentencia. FUENTE: EFE
Últimas noticias de esta sección
El monarca relata en sus memorias cómo hizo partícipe a Felipe VI del 23-F para que entendiera que la monarquía constitucional "nunca es algo seguro"
García Ortiz, vestido de toga y sentado junto a los abogados del Estado que le representan, responde tajante a la pregunta de si filtró el correo del novio de Ayuso: "no"
No aporta el tique del aparcamiento de aquella jornada, pero sí la matrícula para que se pueda reclamar ese documento a la empresa
Lo más visto
Últimas noticias
Julián Álvarez, Gallagher y Llorente sellan una victoria clave del Atlético en Europa
El Liverpool se impone al Real Madrid
El obispo de Ávila y la Junta de Cofradías refuerzan la colaboración tras su renovación
CEOE Ávila alerta del impacto del aumento de costes y la incertidumbre en las pymes
CEOE Ávila avanza en el proyecto FLAVOR para impulsar la cultura alimentaria y el turismo rural
12 Comentarios
* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Inicia sesión o registrate para comentar
señor equis 9/24/2024 - 4:09:41 PM
Angelito es el típico ignorante que toma su postura dependiendo de quién defienda el qué y no por informarse del tema en cuestión. Una donación es gratuita, quien dona no recibe absolutamente nada a cambio, a diferencia de en el vientre de alquiler que, en la inmensa mayoría de los casos, conlleva un intercambio económico. Para más inri, compara donar sangre u óvulos con un embarazo, que ya hay que ser cretino. Y, lo que no sabe es que, en realidad, nadie paga por el vientre de alquiler, sino por el bebé, ya que cuando algo ha salido mal, no le han pagado a la pobre mujer que ha sufrido un aborto involuntario. Y, como colofón, el concepto de libertad que maneja es tan tibio, que la mujer que "libremente" acepta está muy necesitada de dinero y es lo único que le lleva a quedarse embarazada de unos desconocidos, no una generosidad inusitada. Pero, claro, es lo que tiene ser el clásico enterado que opina de todo y sabe de nada.
0
usuario anonimo 9/24/2024 - 8:44:56 AM
Los machirulos y misóginos facho esféricos, opinando en algo que atañe básicamente a las mujeres, además por algún comentario no saben ni de qué van, pero si alguien de gobierno hace un comentario, raudos a hacer la crítica y mezclar diferentes cuestiones, por que todo vale para hacer oposición al gobierno y luego alguno mas voceras que el resto , se queja que le critican por sus comentarios fuera de luga, com el que ha subido en este titular.Pateticos
0
usuario anonimo 9/23/2024 - 5:17:27 PM
Esta individua se pasa la vida de escaqueo político ganando bien de pasta, decía que iba a volver a la Facultad a dar clases (ya ni se acordará, puesto que antes que de concejala estuvo en las Cortes Regionales), pero se reenganchó con este chollo de Ministerio. Otra igual que la Anguita.
0
usuario anonimo 9/23/2024 - 5:12:23 PM
Los inquisidores socialistas se oponen a algo común en otros países occidentales, que una pareja pueda subrogar un bebé para traerlo al mundo y beneficiar a quien lo ha criado en su vientre. Siendo coherentes, si esto no es ético, tampoco lo sería abortar.
0
angel sanjuan 9/23/2024 - 5:10:42 PM
El señor Equis es otro fascista retrógrado chapado a la antigua. Se donan óvulos igual que se pueden donar riñones o sangre, y el caso de subrogar es tenerlo en el útero de una mujer que accede a ello voluntariamente, nadie la obliga, salvo los fascistas inquisidores de izquierda que para traer seres humanos al mundo ponen pegas, pero para eutanasias o abortos no ponen límites.
0
Items per page:
1 – 5 of 12
Descarga la app de Grupo Tribuna
y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.
X
Descarga la app de Grupo Tribuna
y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.