Dos sí y tres no, así ha sido el Pleno de la Diputación celebrado en Arévalo

Sesión correspondiente al mes de noviembre

imagen
Dos sí y tres no, así ha sido el Pleno de la Diputación celebrado en Arévalo
El autor esCarlos Jiménez
Carlos Jiménez
Lectura estimada: 2 min.

El Pleno de la Diputación de Ávila, que este lunes ha cambiado el Torreón de los Guzmanes por Arévalo como escenario para su celebración, ha aprobado dos mociones, presentadas por Vox y PP, y ha recahazo tres propuestas, dos del PSOE y una de Por Ávila, en la sesión correspondiente al mes de noviembre.

Tras un mensaje de bienvenida que ha pronunciado el alcalde de la localidad arevalense, Vidal Galicia Jaramillo, el Pleno ha comenzado aprobación del acta de la sesión anterior y de diferentes expedientes, tras lo cual ha comenzado el debate de las mociones presentadas por los partidos políticos.

Las dos propuestas presentadas por el Grupo Provincial Socialistas no han salido adelante. La primera moción, para el apoyo al emprendimiento y autoempleo de la mujer rural, ha sido rechada con el voto en contra de PP, Vox y el diputado no adscrito, Carlos Jiménez, y la segunda, para la elaboración de un estudio sobre las necesidades de construcción, renovación o adecuación de aceras en las travesías de las carreteras provinciales, tampoco ha salido adelante por el rechazo de los diputados provinciales de PP, Por Ávila, Vox y no adscrito.

Si se ha dado luz verde a la moción presentada por Vox, para la declaración de la caza como Bien de Interés Cultural en Castilla y León, que ha contado con el voto a favor de la propia formación de derechas, PP, XAV y el diputado no adscrito y la abstención del PSOE.

También ha salido adelate, con los únicos votos en contra de los diputados socialistas, la propuesta en la que el Partido Popular planteaba la defensa de los trabajadores autónomos.

Por último, la moción en la que Por Ávila solicitaba que la Diputación Provincial apoyara al sector avícola ante la expansión de la gripe aviar, que ha sido transaccionada por Vox, ha sido rechazada con los votos en contra del PP y la abstención del diputado no adscrito.

1 comentario

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
luis de castro redondo 11/24/2025 - 11:01:39 PM
es profundamente retrógrado y refleja una visión anacrónica de la sociedad. Desde un enfoque progresista, resulta chocante que se premie culturalmente la práctica de infligir sufrimiento a seres sensibles. Los animales no son meros objetos de entretenimiento o símbolos de tradición: son individuos capaces de sentir dolor, estrés y miedo. Considerar la caza como patrimonio cultural no solo normaliza la violencia hacia ellos, sino que perpetúa una jerarquía moral en la que los intereses de unos pocos humanos prevalecen sobre la vida y el bienestar de otros seres. Además, el uso del concepto de “Bien de Interés Cultural” para actividades que implican muerte y sufrimiento revela un profundo déficit ético. La cultura debería reflejar los valores que aspiramos a transmitir como sociedad: respeto, empatía, sostenibilidad y convivencia con la naturaleza. No puede convertirse en un aval para prácticas que contradicen esos principios. Reconocer la caza como cultural no es progreso; es romantizar la crueldad bajo la excusa de la tradición.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App