PACMA critica a la Junta de Castilla y León por permitir la caza pese al riesgo extremo de incendios

El partido reclama la suspensión inmediata de la actividad cinegética en la región

imagen
PACMA critica a la Junta de Castilla y León por permitir la caza pese al riesgo extremo de incendios
Inicio de la media veda de caza (Fotos: ICAL)
El autor esAndrea Pozo Ajates
Andrea Pozo Ajates
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El Partido Animalista PACMA ha mostrado su malestar ante la decisión de la Junta de Castilla y León de permitir la caza de media veda, pese a que 37 municipios de León, Zamora y Palencia se encuentran en una situación de alerta extrema por riesgo de incendios forestales. La organización califica como "irresponsable" que, mientras se restringen actividades habituales como las barbacoas o el acceso al monte, se mantenga una práctica "incompatible con la protección del entorno natural y la seguridad pública".

El partido recuerda que la propia administración autonómica ha relacionado la actividad cinegética con 128 incendios registrados entre 2013 y 2022, muchos de ellos provocados de forma intencionada para favorecer la caza de ciertas especies. En este contexto, PACMA señala que resulta "incomprensible" que, a pesar de contar con estos datos oficiales y en plena ola de fuegos que está devastando la comunidad, se permita a los cazadores acceder a cotos privados cuando a la ciudadanía se le prohíbe hacerlo.

La formación animalista sostiene que esta excepción no solo es discriminatoria, sino que también agrava el riesgo de que surjan nuevos incendios en un momento de especial vulnerabilidad. "La prioridad debería ser proteger vidas humanas, animales y ecosistemas, no garantizar la continuidad de una actividad recreativa con antecedentes de generar graves daños medioambientales", han afirmado.

Por ello, PACMA exige la suspensión inmediata de la caza en toda Castilla y León mientras se mantenga la alerta por incendios, además de la puesta en marcha de planes efectivos de prevención y restauración forestal. A juicio del partido, "la defensa del monte y de los animales que lo habitan no puede supeditarse a intereses privados ni a presiones del lobby cinegético".

2 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
8/23/2025 - 8:55:21 AM
Realmente lo que es un riesgo, y no solo para el fuego, son los ecologistas y animalistas, gracias a ellos cada vez hay menos ganaderos y agricultores, cada vez se limpian menos los montes, por eso hay mas maleza y mas incendios
0
usuario anonimo 8/22/2025 - 2:07:09 PM
En el último incendio en la zona Navaluenga, Navalmoral, Burgohondo, San Juan de la Nava etc,.. en Avila, participaron activa y voluntariamente en la extinción a pie de llama,... la gran mayoría de cazadores de los cotos de la zona (mas de cien cazadores) sin escatimar esfuerzo y asumiendo el riesgo, con medios propios y sin pedir ni exigir nada a cambio. Sin embargo NO SE VIO POR ALLI A NINGUN MILITANTE DEL PACMA que por otra parte no se les echa de menos.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App