Los dos detenidos son un luchador de kick boxing y un portero de discoteca, ambos vinculados con una empresa de 'desokupación'
Detenida una "influencer" por abusar de una amiga dormida y publicarlo en una red social
La "influencer" contaba con antecedentes y denuncias previas por acoso en redes sociales
Lectura estimada: 1 min.
La Guardia Civil ha detenido en Roquetas de Mar (Almería) a una "influencer" con más de 45.000 seguidores que presuntamente grabó en vídeo los abusos sexuales que realizó a una amiga que estaba dormida y luego los colgó en su perfil en una red social.
Según ha indicado en una nota el Instituto armado, la víctima denunció en Guadalajara que la arrestada la había besado y tocado en sus genitales cuando dormía, así como que había recibido "amenazas de muerte" por su parte cuando despertó y huyó del lugar.
De acuerdo a la información de la Guardia Civil, la investigada subió a dicha red social varios vídeos de los presuntos abusos que había realizado en su vivienda de la citada localidad almeriense.
Además, habría compartido las grabaciones de los "tocamientos sexuales" sin consentimiento en un grupo privado de otra red social, y enviado insultos y amenazas a la víctima a través de una servicio de mensajería telefónica.
El Instituto armado ha precisado que la "influencer" contaba con antecedentes y denuncias previas por acoso en redes sociales.
La Guardia Civil le atribuye la autoría de delitos de agresión sexual, revelación de secreto y amenazas. Las diligencias instruidas han sido remitidas al Decanato de los Juzgados del partido judicial de Roquetas de Mar. EFE
Últimas noticias de esta sección
Se ha producido en la calle Regimiento Toledo en una zanja en la que se trabajaba por obras, ocasionando un incendio en un camión y en un edificio
En la Operación MARFISE han colaborado miembros del SEPRONA de Barcelona, Girona, Burgos, Palma de Mallorca, Málaga, Valencia, Oviedo y Tres Cantos
Los representantes de Arrieta consideran que la intención de la defensa es "generar una duda inexistente" en el proceso
Lo más visto
El fuego de Cuevas del Valle sigue activo tras una noche crítica con 250 efectivos trabajando
El incendio de Cuevas del Valle sigue activo con tres focos, pero la evolución es favorable
El fuego avanza hacia El Arenal y el operativo trabaja en un ataque indirecto para frenarlo
La UME y los medios aéreos se incorporan al incendio que obligó a desalojar a vecinos de Mombeltrán
La Junta denuncia que el incendio de Cuevas del Valle ha sido provocado
Últimas noticias
TeleRural 2.0 (IV): El 'Glovo' de los pueblos y las personas mayores
Ola de calor
Las clarisas mayores de Belorado se oponen a ser trasladadas y piden quedarse en Orduña
Pedro Sánchez aterriza en Lanzarote para veranear en la residencia de La Mareta
UGT y CGT convocan jornadas de huelga en los servicios de tierra de Ryanair en Barajas durante el puente
4 Comentarios
* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Inicia sesión o registrate para comentar
señor equis 6/25/2023 - 11:56:37 PM
¿Acaso crees que una prisión preventiva solo se impone si hay penes de por medio? Lo que prima es la seguridad de la víctima y lo decidirá el juez, cosa que no dice la noticia, así que hablas por hablar, como siempre. Los capítulos 1 y 2 de la ley de violencia de género no hablan de medidas cautelares, sino de planes de sensibilización en el ámbito educativo y en los medios de comunicación, eso para empezar. Si te leyeras la ley, entenderías el porqué de las cosas, pero en vez de eso, solo das rienda suelta a tus pajas mentales basadas en el completo desconocimiento y en las mentiras que has escuchado y leído de otros tan ignorantes o más que tú. Quizás así sabrías que esta mujer es víctima de una agresión, pero no víctima de violencia de género. Esto es como cuando secuestran a alguien por dinero o por terrorismo, ni a los agresores se les aplica las mismas leyes, ni las víctimas tienen la misma consideración, pero en eso seguro que nunca pensaste. Te falta leer mucho.
0
jose garcia 6/25/2023 - 9:21:09 PM
No. La agresora no tendrá impunidad, mister X. Pero no se le aplicarán los agravantes y las medidas cautelares (si fuese hombre estaría en prisión preventiva) en aplicación de los capítulos 1 y 2 de la ley de violencia de género (del género masculino). Tampoco se le aplicarán a la víctima los beneficios de la LVG, porque su agresora es una mujer. Hay, señor X. Eres como un sudafricano defendiendo que los negros deben ser juzgados con otro código penal. Pero aquí son los hombres. Culpables mientras no demuestren su inocencia. Que asquete. Toda esta miseria por defender una izquierda que ha traicionado todo en lo que creía. Espero que tengas un hueco en Sumar. Mientes diciendo medias verdades como un político profesional.
0
señor equis 6/25/2023 - 12:33:10 PM
Artículo 178 del Código Penal, que no distingue entre si el agresor es hombre o mujer. Ese es el artículo que "defenderá" (más bien castigará a la agresora) a la víctima de esos abusos. Sin contar con medidas cautelares que se podrán imponer a la agresora. Porque en ningún lado aparece que si la agresora es mujer tendrá impunidad, por más que derechosos y fascistas defiendan mentiras amparándose en el desconocimiento propio y ajeno. Y en la mala baba también.
0
jose garcia 6/25/2023 - 12:03:39 PM
Bueno, pues a la mujer abusada no le defenderá la Ley de violencia de "género", porque la abusadora es otra mujer. Así estamos en este país: lo importante no es que hayan abusado de tí, sino quien lo ha hecho. ¿Donde está la igualdad que tanto pregonan los de la izquierda?
0
Descarga la app de Grupo Tribuna
y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.
X
Descarga la app de Grupo Tribuna
y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.