Podemos pide al Ayuntamiento que rectifique el uso del Anticipo de Caja Fija, "que desde 2018 vulnera la normativa

Óscar Jiménez (izquierda), Secretario General de Podemos en Ávila. (Foto: archivo)

La formación morada alega que “varios responsables incumplen el límite máximo permitido en un pago con anticipo de caja fija que es de 3.000 euros"

Podemos ha pedido al alcalde de Ávila, Jesús Manuel Sánchez Cabrera, que rectifique el uso del Anticipo de Caja Fija del Ayuntamiento “por vulnerar la normativa”, amparándose en el criterio del Interventor del Ayuntamiento que según argumentan "adviertía de estas prácticas desde la cuenta general de 2018".  Según asegura la formación morada en Ávila, dentro de las administraciones en general, "se extendió su uso para el pago de contratos menores que no fueran ni periódicos ni repetitivos, y que ha llegado a cotas inaceptables”.

 

En este sentido, Podemos asegura que “varios responsables incumplen el límite máximo permitido en un pago con Anticipo de Caja Fija que es de 3.000 euros, según la Base 30 de las Bases de Ejecución del Presupuesto General de nuestro Ayuntamiento”. Por lo que inciden que el área de cultura llega a pagar mediante el anticipo de caja fija “cantidades que exceden el importe de contrato menor con pagos que superan la cantidad de 19.000 euros”.

 

”A esto se suma la denuncia del Interventor por fraccionar el gasto en actuaciones aisladas para, de esta forma, poder adjudicar varios contratos menores en festejos que debería adjudicarse como contrato mayor”, señalan.  Una gestión, que califican como “preocupante e inadmisible” y que han contado según la formación “con el beneplácito del anterior equipo de Gobierno que, de hecho, las blanqueaba mediante reconocimientos extrajudiciales de crédito”.

 

Podemos también advierte que otra característica de los pagos con anticipo de caja fija  es que “distintas áreas del Ayuntamiento se proveen de un mismo producto a través de proveedores parecidos o idénticos y cada una establece su contrato menor de forma independiente”.Por lo que recomiendan que se unifiquen esos gastos en una licitación conjunta para todas las áreas, “ganando en objetividad a la hora de contratar y ahorrando costes”, señalan.