Leticia Sánchez y Pedro José Muñoz presentan demanda de Juicio Ordinario sobre tutela de derechos fundamentales contra el PSOE
Cyl dots mini

Leticia Sánchez y Pedro José Muñoz presentan demanda de Juicio Ordinario sobre tutela de derechos fundamentales contra el PSOE

Leticia Sánchez del Río.

La demanda ha sido ya admitida a trámite por Decreto de la Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia de Ávila

Leticia Sánchez del Rio, militante de la Agrupación de Navarrevisca, alcaldesa de Navarrevisca y diputada provincial, y Pedro-José Muñoz, militante de la Agrupación de Cebreros, alcalde de Cebreros y portavoz en la Diputación de Ávila, han presentado el procedimiento judicial para que sean los Juzgados y Tribunales quiénes decidan si se han producido la vulneración de los derechos fundamentales, en concreto, a la igualdad, artículo 14 de la Constitución, y de asociación, artículo 22 de la Constitución, en relación con lo dispuesto en el artículo 6 que obliga a que los partidos políticos tengan una estructura interna y funcionamiento democrático.

 

Los motivos de la demanda, en relación con Pedro-José Muñoz González, son los comportamientos de altos responsables de la dirección del PSOE que llevaron a cabo actuaciones tendentes a impedir que se presentase a las Primarias para la elección de Secretario General del PSOE de Ávila en el marco del 15 Congreso Provincial, contraviniendo lo dispuesto en los Estatutos del Partido que establecen el “derecho a ser candidato o candidata en cuantos procesos electorales internos y externos se planteen, sin veto o reparo alguno que suponga discriminación o ventaja.” Las presiones y maniobras efectuadas llevaron a Pedro-JoséMuñoz a no poder presentar su candidatura, en las condiciones que recogen los Estatutos. Hay violación de los artículos 14 y 22 de la Constitución.

 

Leticia Sánchez, candidatura a las Primarías para la elección de Secretario General del PSOE de Ávila en el marco del 15 Congreso Provincial, denunció en todo el proceso, ante los órganos del PSOE, que, en el último mes de 2.020 y, sobre todo, en 2021, se afilió a más de 100 militantes en la Agrupación Local de La Moraña, cuyo voto ha sido determinante en el resultado de las Primarias.

 

Sobre un total de 763 votos emitidos, los votos al candidato Jesús Caro fueron 396, y los votos a la candidata Leticia Sánchez  fueron 358. La exigua diferencia de votos entre los dos candidatos fue de 38, siendo en ella determinante el incremento del censo de la Agrupación La Moraña. Se podría argumentar que nadie puede saber si ese incremento correspondió en su totalidad a votos a la candidatura de don Jesús Caro en el Centro de Votación de Pajares de Adaja, pero los datos del escrutinio no dejan lugar a dudas: votos a Jesús Caro 186; votos a Leticia Sánchez 9 (de ellos 1 era del interventor de Leticia Sánchez en ese Centro de Votación).

 

Leticia Sánchez ha utilizado todos los recursos internos que establecen las normas del PSOE, que no ha atendido a los claros motivos que se recogían en las impugnaciones. En el último recurso que pudo plantear, ante la Comisión Federal de Ética y Garantías del PSOE, denunció: el desproporcionado y oportunista incremento de afiliaciones registrado en la Agrupación de La Moraña, que pasó de 105 afiliados en el año 2020 a 214 en el año 2021, y ha seguido aumentando entre el cierre censal para el 40 Congreso Federal, de 214 afiliados, y el cierre censal para el 15 Congreso Provincial, a 219 afiliados, y el censo electoral que se remitió al centro de votación, de 230 electores; que esa afiliación fraudulenta fue clave en el resultado final de las Primarias, puesto que la diferencia ha sido únicamente de 38 votos;  y que el PSOE, a través del Portal de Agrupaciones, diera opción al entonces candidato Jesús Caro a difundir minutos antes del final de la campaña de Primarias una carta dirigida a la militancia, acompañada de una entrevista concedida a un medio de comunicación local, opción que no se ofreció a ella en ningún momento.

 

Los derechos vulnerados a doña Leticia Sánchez son los recogidos en el artículo 15, derecho a la igualdad y artículo 22, derecho de asociación. La demanda solicita que se anule la votación efectuada el día 10/10/2021 en Pajares de Adaja, pues es la única sobre la que se ha formulado reclamación ante la Comisión Federal de Ética y Garantías, conllevando todo ello, también, la anulación de todo lo acaecido con posterioridad: Dictamen de la Comisión Provincial de Ética de 13/10/2021, elección de delegados en las Asambleas Locales, y Congreso celebrado en la ciudad de Ávila el día 18/12/2021, con todos los actos que en el mismo acaecieron conforme al Orden del Día, elección de la Comisión Ejecutiva Provincial, Comité Provincial, Comité Federal, Comité Autonómico, y Comisión Provincial de Ética y Garantías, ordenando una nueva votación en Pajares de Adaja de los militantes de las Agrupaciones Locales de La Moraña y Alta Moraña, una vez sean excluidos del censo todos las personas irregularmente afiliadas.

 

Efectuada la votación y escrutado el resultado de las Primarias para la elección del Secretario General del 15 Congreso del PSOE de Ávila, se continúe con el proceso de elección de Delegados, previa la rectificación de los que corresponderían a la Agrupación Local de La Moraña, en virtud del número de militantes que figurasen en el censo de votación corregido, celebrando con posterioridad a todo ello 15 Congreso Provincial del PSOE de Ávila.

 

La demanda se ha interpuesto cerca del plazo de vencimiento establecido en la Ley de Asociaciones. Los demandantes han querido esperar a ver si había algún gesto del PSOE tendente a resolver la situación, no ha sido así, y no han tenido más remedio que acudir a la Justicia para que se restablezcan los derechos fundamentales vulnerados. Ahora será la Justicia quién determine si hay violación de nuestros derechos, confiando en que ese sea el resultado, pero lo que determine la Justicia será lo que acatemos, pues así funcionan las cosas en un Estado de Derecho.

Comentarios

Juan 12/01/2022 09:56 #3
Me parece bien que presenten la demanda; pero estos dos podían hacer oposición también en la diputación, no sólo dentro del partido. Estos del PSOE de Avila me recuerdan mucho a la novela de Chesterton " El hombre que fue jueves"
Analista de diputación 10/01/2022 20:30 #2
Ésta y el otro son unos trumpistas que no saben encajar la derrota. Solo le hacen daño a su partido, habría que saber a cambio de qué

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: