La localidad de La Cañada atraviesa una situación de preocupación vecinal tras la incidencia registrada en el sistema de abastecimiento, que ha dejado a numerosos hogares sin acceso a agua potable. La asociación vecinal 'Juntos por la Cañada' critica la actuación del Ayuntamiento, al considerar que la respuesta institucional ha estado marcada por la demora en la comunicación, la gestión tardía de medidas correctoras y diversas decisiones que han generado malestar entre la población.

El episodio comenzó a detectarse a finales de la pasada semana, cuando numerosos vecinos comenzaron a advertir alteraciones visibles en el suministro doméstico. Según relatan, desde el jueves 30 de abril el agua presentaba un aspecto turbio, coloración oscura y un notable deterioro en sus condiciones habituales de sabor y olor.

A pesar de que, según los testimonios vecinales, las primeras advertencias fueron trasladadas de inmediato tanto a través de redes sociales como mediante registros formales en la sede electrónica municipal, no fue hasta las 23:36 horas del viernes 1 de mayo cuando el Consistorio emitió una comunicación oficial desaconsejando el consumo. Para parte de los afectados, este intervalo supuso una exposición innecesaria al uso de agua en condiciones presuntamente inadecuadas.

Las críticas se han intensificado tras conocerse que la intervención técnica para abordar la incidencia no se iniciaría hasta el lunes 4 de mayo, una circunstancia que, según los residentes, prolongó una situación que requería una actuación urgente.

La distribución de agua embotellada como medida provisional también ha sido objeto de controversia. El Ayuntamiento informó el sábado 2 de mayo de que el reparto tendría lugar al día siguiente a las 10:00 horas. Sin embargo, vecinos sostienen que las garrafas se encontraban ya disponibles desde el mediodía del sábado en instalaciones municipales.

La situación generó mayor malestar cuando, minutos antes del inicio previsto, el horario fue modificado hasta las 18:00 horas bajo el argumento de "garantizar una entrega adecuada". Algunos residentes interpretan esta decisión como una medida que perjudicó a parte de la población, al considerar que el retraso pudo estar vinculado a la salida anticipada de propietarios de segundas residencias que se encontraban en el municipio durante el puente.

A ello se suman las críticas por los requisitos exigidos para acceder al reparto. Para retirar una única garrafa por vivienda, los solicitantes debían acreditar su identidad mediante DNI y presentar el último recibo del agua con la dirección correspondiente, condiciones que varios afectados consideran excesivas dadas las circunstancias.

Más allá de esta incidencia puntual, vecinos de la zona sostienen que el problema responde a carencias estructurales históricas en la red municipal de abastecimiento. Entre las principales reclamaciones figura la ausencia de una infraestructura de potabilización dimensionada para las necesidades reales del municipio. Según apuntan, la calidad del suministro lleva tiempo siendo objeto de quejas recurrentes, hasta el punto de que muchas familias recurren habitualmente a agua embotellada.