UPA y COAG critican la presencia de símbolos de la Guardia Civil en una campaùa de Asaja de Ávila

La Alianza por la Unida del Campo exige explicaciones

La Alianza por la Unidad del Campo, formada por las organizaciones profesionales agrarias UPA y COAG, ha criticado este lunes la presencia del anagrama de la Guardia Civil en una campaùa sobre seguridad en el campo promovida por Asaja de Ávila, así como la asistencia de agentes del Instituto Armado en estos actos, ante lo que han exigido explicaciones al delegado de Gobierno en Castilla y León, Ramiro Ruiz Medrano, y al subdelegado en Ávila, JosÊ Luis Rivas.

El coordinador de COAG en Castilla y LeĂłn, Aurelio PĂŠrez, ha puntualizado que su rechazo no se debe "a la presencia de la Guardia Civil en una asamblea informativa", sino a que en estas convocatorias se pide a los asistentes "datos personales" relativos a la ubicaciĂłn de sus explotaciones, los cuales "pasan a formar parte de la base de datos de Asaja", a pesar de que "no son afiliados de esta organizaciĂłn".

Por ello, el secretario regional de UPA, Julio LĂłpez, ha subrayado que la presencia de los miembros de la BenemĂŠrita en este tipo de actos hace que los agricultores "se sientan coaccionados de algĂşn modo" a la hora de facilitar dichos datos de carĂĄcter personal.

LĂłpez se ha preguntado por la necesidad de conocer la ubicaciĂłn de las explotaciones a la hora de "evitar robos, asĂ­ como por el uso que hace Asaja de esa informaciĂłn y por la existencia de un posible "trato de favor" hacia quienes faciliten esos datos, lo que genera una "coacciĂłn", tal como le han manifestado varios afiliados de su OPA afectados y algunos miembros de la Guardia Civil.

En este sentido, el responsable de UPA ha exonerado de cualquier responsabilidad a los agentes, ya que ĂŠstos "cumplen Ăłrdenes", pero ha cargado contra lo que considera un "sindicalismo verticalista trasnochado", amĂŠn de una "barbaridad" y un "escĂĄndalo".

Por todo ello, la Alianza por la Unidad del Campo se han dirigido por carta al delegado de Gobierno en Castilla y LeĂłn para que explique "si Asaja tenĂ­a autorizaciĂłn para emplear unos sĂ­mbolos que son patrimonio de todos los espaĂąoles", como son los anagramas del Instituto Armado.

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

AsĂ­, en caso de que la OPA tuviera autorizaciĂłn, el delegado deberĂ­a "asumir las correspondientes responsabilidades polĂ­ticas", mientras que, si no la tenĂ­a, "deberĂĄ tomar las medidas oportunas que contempla la ley". Al mismo tiempo, ha reclamado la devoluciĂłn por parte de Asaja de los datos recopilados.

Para ello, todas las organizaciones agrarias se reunirĂĄn este miĂŠrcoles con el subdelegado, JosĂŠ Luis Rivas, a fin de conocer, entre otras cosas, "con quĂŠ presupuesto cuenta la campaĂąa" o "por quĂŠ se da este trato a Asaja cuando todas las OPA apoyaron el plan de seguridad en el medio rural del Gobierno".

Por último, Aurelio PÊrez ha asegurado que esta pråctica sólo se ha detectado en Ávila y ha advertido de que "sería muy grave que se realizara a nivel regional", en cuyo caso seguirían "denunciåndolo".