SEO-Birdlife teme que la nueva ley propicie la construcción en terrenos incendiados

Críticas de organizaciones ecologistas y de la oposición a la nueva ley por abrir la puerta a la especulación urbanística.

SEO/BirdLife ha denunciado que el proyecto de reforma de la Ley de Montes, aprobado este viernes en Consejo de Ministros, "debilita la defensa de la naturaleza y aumenta la inseguridad jurídica". Según ha indicado la organización, el proyecto del Ejecutivo es "innecesario e inadecuado" porque "huye del interés general y se centra en los usos productivos del monte, relegando las funciones sociales y ambientales de los sistemas forestales".

 

"La ley no supone un impulso al necesario desarrollo rural y desmonta avances de la normativa anterior, como la necesidad de que todos los montes tuvieran plan de gestión o la prohibición de que fuera posible cambiar el uso del suelo en montes incendiados", ha agregado. Además, SEO/BirdLife ha advertido de que la ley "generará inseguridad jurídica al introducir conceptos abiertos a la interpretación, como el 'interés general prevalente', un término muy ambiguo que podría abrir la puerta a desarrollos urbanísticos en terrenos incendiados".

 

"Se debilita así la protección del medio y la defensa contra los fuegos provocados con interés especulativo", ha manifestado, al tiempo que ha lamentado que el texto "no haya contado con el consenso social ni de los expertos en gestión y conservación forestal". Sin embargo, califica de "positivo" la persecución del "tráfico de madera ilegal" en los montes.

 

 

EL PSOE, TAMBIÉN CRÍTICO

 

La Secretaria Federal de Cambio Climático y Sostenibilidad del PSOE, Pilar Lucio, ha alertado de que el proyecto de Ley de Montes, en su artículo 50, "abre una puerta para cambiar el uso de terrenos forestales tras un incendio, planteando posibles excepciones, algo que la ley en vigor no permite de ninguna manera durante 30 años, con el objetivo de evitar la especulación y su transformación en otros de diferente carácter".

 

"No es casualidad que todas las leyes ambientales del PP estén llenas de excepciones como la ley de costas, la ley de Patrimonio Natural y la de Montes", señala tras la aprobación del texto por el Consejo de Ministros. Además, la socialista ha destacado que supone "la enésima reforma de la legislación ambiental socialista" y ha subrayado también que es un retroceso de décadas en la protección medioambiental del patrimonio natural.

 

Para Lucio, el proyecto presentado es una muestra más de un "revisionismo ideológico que el PP ha hecho de las políticas medioambientales puestas en marcha por los socialistas buscando favorecer determinados intereses por encima del bien público".

 

 

WWF: "DESAMBIENTALIZA EL MONTE"

 

La organización conservacionista WWF considera que el proyecto de Ley de Montes aprobado este viernes por el Consejo de Ministros "no aporta soluciones a los problemas actuales" del monte español, como la ausencia de gestión o el fomento del desarrollo rural, y además es un texto que "desambientaliza el medio ambiente", en línea con los anteriores cambios de las normativas ambientales. Para la portavoz del programa de bosques de WWF, Elena Domínguez, no mejora la ausencia de gestión, ya que en la actualidad solo el 13 por ciento de los montes cuenta con un plan, y el nuevo texto "elimina" todos los requisitos de gestión para los montes con vocación productiva (madera, leña, corcho, incluso en los muy intensivos como el eucalipto).

 

En declaraciones a Europa Press, ha reconocido que pese a la obligatoriedad actual, el 87 por ciento de los montes carece de un plan de gestión, por lo que eliminar estos requisitos sin poner medidas para gestionar el territorio supone ir "por la línea equivocada", al enviar el mensaje "erróneo" a los sectores forestales de que la gestión "no es importante". Además, considera que tampoco proporciona novedades para lograr que los montes se conviertan en una "pieza esencial" para el desarrollo rural de las comarcas forestales, que son regiones "deprimidas".