Presidencia defiende la elecciĂłn "objetiva" de las OPA en la Mesa del Territorio

En esta mesa se sentarĂĄn los representantes de Asaja y UCCl y quedan fuera UPA y COAG

La viceconsejera de AdministraciĂłn y Gobierno del Territorio, MarĂ­a JosĂŠ Salgueiro, ha defendido los "criterios objetivos" utilizados por la ConsejerĂ­a de la Presidencia para la elecciĂłn de las dos organizaciones profesionales agrarias que se sentarĂĄn maĂąana en la reuniĂłn de la Mesa para la OrdenaciĂłn del Territorio, en referencia a la mayor representatividad lograda en las urnas en las Ăşltimas elecciones a CĂĄmaras Agrarias.

De este modo se ha pronunciado Salgueiro ante las crĂ­ticas manifestadas por los mĂĄximos responsables de UPA y COAG en Castilla y LeĂłn por su "exclusiĂłn" y "marginaciĂłn" de la Mesa para la OrdenaciĂłn del Territorio, en la que se sentarĂĄn los representantes de Asaja y UCCL.

Tras recordar que esa proporcionalidad se ha llevado a todos los sectores con presencia en este foro, como es el caso del Grupo Mixto, del que sĂłlo acude el representante de IU; de las diputaciones, de las que sĂłlo van tres de nueve, o de los municipios, de los que acuden tres de mĂĄs de 2.200, Salgueiro ha explicado en declaraciones a Europa Press que la ConsejerĂ­a de la Presidencia apostĂł en su dĂ­a porque fueran las propias OPA las que eligieran quiĂŠnes se iban a sentar en la mesa.

Salgueiro ha asegurado que ha hablado personalmente con los dirigentes de las OPA y ha defendido que ante la falta de acuerdo de las organizaciones agrarias la decisiĂłn final de la ConsejerĂ­a de la Presidencia ha sido seguir el sistema de la mayor representatividad en las urnas conseguida en las Ăşltimas elecciones a CĂĄmaras Agrarias.

La viceconsejera ha admitido que UPA y COAG le transmitieron que son ahora una alianza, por lo que entienden que juntas tienen mayor representatividad que otras, pero ha aclarado que la ConsejerĂ­a de la Presidencia ha estudiado la documentaciĂłn desde el punto de vista jurĂ­dico y ha apostado finalmente por esa mayor representatividad conseguida en las urnas a las que las dos OPA acudieron por separado.

La viceconsejera de AdministraciĂłn y Gobierno del Territorio ha apelado en todo momento a una cuestiĂłn de "eficacia, eficiencia y operatividad" y ha negado que la no presencia de UPA y COAG en este foro se deba a una cuestiĂłn de espacio, como han cuestionado hoy estas dos OPA.

Del mismo modo, ha reiterado la disposiciĂłn de la ConsejerĂ­a de la Presidencia a trasladar tanto a UPA como a COAG las conclusiones y documentos que salgan de la reuniĂłn de la Mesa para la OrdenaciĂłn del Territorio para que puedan hacer las alegaciones y sugerencias que crean convenientes a "un documento abierto", al igual que ha ocurrido con otros colectivos que han querido estar presentes en este foro y que finalmente no lo han conseguido, ha recordado.

Salgueiro ha calificado de "absolutamente sensato" contar con una representaciĂłn de cada uno de los colectivos de la sociedad castellanoleonesa desde el convencimiento de que no es operativo dar cabida a todas las partes. En este punto, ha defendido que la ConsejerĂ­a de la Presidencia no va a dejar fuera de esta Mesa al mundo rural.