La alcaldesa de San Bartolomé de Pinares denuncia la actuación del portavoz del PSOE en contra de los intereses del Ayuntamiento

María Jesús Martín, regidora de la localidad abulense, ha respondido al socialista Teótimo Grande, sobre las denuncias sobre una mala gestión municipal de su Equipo de Gobierno, asegurando que el Ayuntamiento "se encuentra actualmente con un importante superávit", además de que no hubo irregularidades en torno a la celebración de festejos taurinos.

La alcaldesa de San Bartolomé de PinaresMaría Jesús Martín, ha respondido al concejal socialista del municipio, Teótimo Grande, asegurando, en primer lugar, que "el Ayuntamiento se encuentra actualmente con un importante superávit, con las cuentas saneadas, estando al día en todos y cada uno de los pagos del mismo, situación que no se puede calificar, como se hace por el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, de mala gestión económica ni obviamente puede decirse, que dicha gestión cueste dinero a los vecinos de la localidad".

 

En segundo lugar, se ha referido a la reclamación formulada por la mercantil Eventos Boulevard S.L. en relación con los festejos taurinos celebrados en la localidad en el año 2013, apuntando que "el Ayuntamiento, a petición de la alcaldesa, en sesión de pleno celebrada el día 19 de diciembre de 2013, acordó no abonar a la citada empresa la cantidad de 4.000 euros, como consecuencia de los incumplimientos de la misma, fundamentalmente en cuanto a que los toros que se trajeron al municipio no eran los elegidos por la corporación, y por el hecho de que habiéndose comprometido la citada empresa a traer a la localidad tres matadores y un novillero, trajo dos matadores y dos novilleros, incumpliendo lo pactado en el contrato, estimando que existía causa suficiente para oponerse al pago de la citada cantidad".

 

La corporación, ha explicado, "con el voto a favor del concejal Teótimo Grande García, entonces del grupo PCAL-CI y hoy del PSOE, acordó que dicha cantidad fuera destinada a dar trabajo a una persona de la localidad, acuerdo que se llevó a cabo a plena satisfacción de la corporación", y sobre él, ha asegurado, "a pesar de haber votado a favor, ha colaborado activamente con la empresa Eventos Boulevard.S.L. en la reclamación efectuada por esta ante el Juzgado, habiendo llegado incluso a declarar en dicho juicio en contra de los intereses del Ayuntamiento, con la única finalidad de desgastar al equipo de gobierno siendo pues relevante su actuación para la condena efectuada al Ayuntamiento del pago de la cantidad retenida a la empresa".

 

La sentencia del Juzgado condena al Ayuntamiento al pago de la cantidad que no había sido abonada a la empresa por su incumplimiento, sin que ello suponga para las arcas del municipio pagar más cantidad de la que en principio se había contratado, "todo ello por la intervención directa del portavoz del PSOE", y ha lamentado que "dicha actitud se puede calificar de desleal y constituye una actuación del citado concejal en contra de los intereses municipales y gravemente perjudicial para los vecinos del municipio".