Izquierda Unida de Maello denuncia irregularidades "por parentesco" en la toma de decisiones urbanísticas

Maello. Foto: Ayuntamiento de Maello

Según informa Izquierda Unida el alcalde en funciones es pariente directo del arquitecto responsable de la promotora interviniente en la ampliación del suelo urbanizable en los sectores I y II de El Monte Puenteviejo, "expediente aprobado en sesión extraordinaria pese a las numerosas irregularidades".

El grupo municipal de Izquierda Unida de Maello sopesará dar traslado al Ministerio Fiscal de las decisiones aprobadas en el pasado pleno extraordinario de la localidad y en concreto la aprobación provisional de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias relativas a los sectores urbanizables delimitados número 2 (El Monte Puenteviejo I) y número 4 (El Monte Puenteviejo II).

 

"Una actuación marcada por un expediente repleto de irregularidades –falta de Evaluación Ambiental Estratégica, Declaración de Impacto Ambiental Caducada o falta de justificación legal de suelo urbanizable en la localidad"- que se aprobó en una sesión plenaria donde Izquierda Unida de Maello hizo patente su voto negativo ante las “insalvables cuestiones” que debían haber impedido su aprobación.

 

Sesión extraordinaria que Carmen Ferreño Coello, concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Maello, solicitó suspender ante la existencia de incompatibilidad manifiesta y obligación de abstención en el procedimiento dado el parentesco directo entre el arquitecto de la promotora y el alcalde en funciones, convocante de la sesión plenaria en carácter extraordinario e interviniente en la confección del expediente en ausencia del alcalde de la localidad.

 

Un procedimiento “viciado”, señaló ya en su momento la concejala de Izquierda Unida en Maello, Carmen Ferreño Coello, requiriendo de forma paralela  “el pronunciamiento y fe pública de la secretaria-interventora sobre el vínculo familiar directo existente entre el arquitecto de la promotora y el alcalde en funciones y las incompatibilidades y responsabilidades legales derivadas de la misma” en la aprobación de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias relativas a los sectores urbanizables delimitados número 2 (El Puente Viejo I) y número 4 (El Puente Viejo II).

 

Una actuación “irregular” a los ojos de la concejala de Izquierda Unida de Maello y que motivó su voto en contra a un procedimiento “lastrado por cuestiones insalvables” desde el comienzo del expediente y que motivan que la formación de izquierdas “se reserve el derecho a efectuar todas las actuaciones legales necesarias para garantizar un procedimiento riguroso y ajustado a derecho, incluyendo entre ellas la de dar traslado de los hechos al Ministerio Fiscal”.

 

No obstante, y junto a la gravedad del parentesco de los intervinientes, Carmen Ferreño Coello pone en evidencia otras irregularidades relativas al expediente aprobado dado que carece de Evaluación Ambiental Estratégica; la Declaración de Impacto Ambiental ha caducado –se aprobó el 11 de marzo de 2011 y disponía de 5 años para iniciarse su ejecución-; no se justifica en ningún momento la necesidad de más suelo urbanizable, tal como exige la Ley de Suelo en su Texto Refundido de 2015; la propia Diputación Provincial se opone a esta modificación; e incluso se vislumbra un posible quebranto de las arcas municipales dada la necesidad de dotar de servicios básicos a todas las urbanizaciones construidas y las que se pretenden construir.