El SUP denunciarĂĄ hoy en el juzgado que el Madrid Arena no tenĂ­a licencia

"Entendemos que no cumple con los requisitos para estar abierto ni los ha cumplido nunca"

El Sindicato Unificado de la PolicĂ­a (SUP) presentarĂĄ este lunes en el juzgado de instrucciĂłn nĂşmero 51 de Madrid, que investiga lo sucedido en el Madrid Arena la noche de Halloween, un escrito policial fechado en 2006, segĂşn el cual, el recinto "carecĂ­a de licencia de funcionamiento".

En declaraciones a Europa Press, el secretario general de este sindicato policial, JosĂŠ Manuel SĂĄnchez Fornet, ha asegurado que "ese recinto no puede estar abierto en esas condiciones porque no cumple ni la Ley del Deporte de 1990 en cuanto a planes de evacuaciĂłn y emergencia, ni la Ley de espectĂĄculos deportivos de la Comunidad de Madrid de 1997".

"Entendemos que no cumple con los requisitos para estar abierto ni los ha cumplido nunca", aĂąade Fornet, quien acusa al Ayuntamiento de Madrid de hacer una "interpretaciĂłn torticera" de las leyes. SegĂşn dice el SUP, el Consistorio apela a la ley de Suelo de 2008 para justificar que un edificio municipal no precisa de licencia de funcionamiento. "SerĂ­a curioso que un pabellĂłn que funciona desde 2001 hubiera sido legalizado en 2008", responden desde el sindicato.

El origen de esta iniciativa del SUP es un acta policial elaborada en diciembre de 2006 recogida por Europa Press y en la que se advertĂ­a de que el citado pabellĂłn -inaugurado en 2001- "carecĂ­a de licencia de funcionamiento".

CONTENIDO DEL ACTA

El escrito estĂĄ firmado por el funcionario de PolicĂ­a designado entonces como coordinador de seguridad para la temporada 2006-2007 de Liga ACB de Baloncesto en el equipo MMT Estudiantes, que entonces disputaba sus partidos como local en el Madrid Arena.

SegĂşn relata el acta, con motivo del partido que enfrentaba al Estudiantes contra el Akasvayu el 2 de diciembre de 2006, este coordinador de seguridad se interesĂł por conocer las medidas de seguridad que debĂ­a adoptar el recinto por lo que solicitĂł su licencia de funcionamiento a la entonces responsable de 'Madrid Espacios y Congresos', el organismo municipal que gestiona el pabellĂłn .

El acta explica que esta responsable le manifestĂł que "que no podĂ­a mostrarla puesto que en ese momento el pabellĂłn "TELEFONICA MADRID ARENA" carecĂ­a de licencia de funcionamiento".

Este funcionario de policĂ­a incluyĂł en su escrito que la ausencia de esta licencia podrĂ­a constituir una infracciĂłn de la Ley del Deporte y una "infracciĂłn muy grave" de la Ley de EspectĂĄculos PĂşblicos y Actividades Recreativas de la Comunidad de Madrid "siendo los Ăłrganos de esta Ăşltima los competentes para la incoaciĂłn, instrucciĂłn y resoluciĂłn de estas infracciones".

El policĂ­a afirma que dio traslado de estas conclusiones a "los citados Ăłrganos" a efectos de que se iniciase el "procedimiento".

Por Ăşltimo el acta argumentaba que no se hubiese solicitado antes la licencia de funcionamiento porque "el pabellĂłn lleva funcionando mĂĄs de cuatro aĂąos y en el mismo se habĂ­an celebrado multitud de espectĂĄculos musicales, deportivos (destacar las competiciones internacionales "Master de Tenis" con periodicidad anual), exposiciones, exhibiciones artĂ­sticas y culturales con lo que resultaba impensable que estas actividades se estuvieran efectuando sin licencia municipal de funcionamiento".

"MĂĄxime cuando la propiedad, construcciĂłn, mantenimiento y explotaciĂłn corresponde a una empresa de la misma InstituciĂłn que otorga las licencias y el ejercicio de las funciones inspectoras de las mismas, es decir, el Ayuntamiento de Madrid", sentenciaba el acto que el lunes serĂĄ entregado al juez.