El juez comienza a interrogar maĂąana a los 33 exconsejeros imputados en la causa Bankia

El presidente de Caja Canarias y un vocal de Bancaja, los primeros en declarar en la Audiencia Nacional

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu comenzarĂĄ a interrogar maĂąana, lunes, a los 33 exmiembros del Consejo de AdministraciĂłn de Bankia que estĂĄn imputados en la causa en la que se investiga la fusiĂłn de las cajas que dieron origen a la entidad y su posterior salida a Bolsa, informaron fuentes jurĂ­dicas.

Los dos primeros imputados que declararån ante el juez instructor son el presidente de La Caja de Canarias, JosÊ Manuel Suårez del Toro, y el secretario del Consejo de Administración de Bancaja, Ángel Villanueva Pareja. Ambos formaban parte del Consejo de Administración del Banco Financiero de Ahorros (BFA), matriz de la entidad.

Las comparecencias en esta causa, iniciada a partir de una querella interpuesta por UniĂłn, Progreso y Democracia (UPyD) y otra del colectivo '15MpaRato', se prolongarĂĄn hasta el prĂłximo 20 de diciembre, dĂ­a en el que tendrĂĄ que declarar el expresidente de Bankia y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

A los 33 imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, se les atribuyen indiciariamente y de forma genÊrica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida. 

INDICIOS DE DEFRAUDACIÓN

En un auto dictado el pasado 4 de julio, el juez Andreu seĂąalaba que los hechos denunciados "encajan plenamente en el concepto material de defraudaciĂłn" y advertĂ­a de que la quiebra de la entidad "podrĂ­a desestabilizar todo el sistema financiero del paĂ­s".

Según la querella presentada por UPyD, el deterioro patrimonial de la entidad fue "creciendo progresivamente en un breve  espacio de tiempo, pasando el balance en pocos días de unos beneficios declarados de 305 millones de euros a unas pÊrdidas de 2.979 millones de euros".

"La magnitud del perjuicio generado se plasma en el hecho de que Bankia ha solicitado la suma de 19.000 millones de euros para poder acometer un plan de saneamiento", seĂąalaba el juez en su auto antes de recordar que el plan de saneamiento y capitalizaciĂłn del grupo ascenderĂĄ a 23.465 millones de euros, lo que "supone, sin duda, un grave perjuicio para la economĂ­a nacional".

De igual modo, destacaba la "suma relevancia" de Bankia en el sistema financiero espaĂąol, al tratarse del cuarto banco mĂĄs grande de EspaĂąa en volumen de activos, con mĂĄs de 11 millones de clientes, un volumen de negocio que supera los 485.000 millones de euros y un negocio crediticio de mĂĄs de 186.000 millones de euros.

TambiĂŠn hacĂ­a hincapiĂŠ en "la trascendencia de los hechos que son objeto de la querella, el nĂşmero de querellados y el interĂŠs de la investigaciĂłn penal".

UPyD denunciĂł que los consejeros de Bankia y Banco Financiero y de Ahorros (BFA) distorsionaron las cuentas de ambas entidades para crear la ficciĂłn de que su situaciĂłn patrimonial era mejor que la realmente existente, lo cual les sirviĂł para "mejorar los distintos ratios de solvencia y ganarse la confianza de los inversores".