El Constitucional decide este martes sobre el matrimonio homosexual

PodrĂ­a votar en contra del recurso del PP

El Pleno del Tribunal Constitucional se reĂşne este martes a las 18.00 horas y es mĂĄs que probable que delibere y someta a votaciĂłn el recurso presentado por el PP contra el matrimonio homosexual, han informado a Europa Press fuentes jurĂ­dicas.

El asunto se viene tratando a fondo desde mediados del pasado mes de septiembre y se ha incluido en el programa de todos Plenos celebrados desde entonces, pero es ahora cuando parece que el debate estĂĄ mĂĄs cerrado y es posible que se acuerde una sentencia al respecto, segĂşn las mismas fuentes.

De hecho, los Plenos se celebran una semana sĂ­ y otra no, y tras las reuniones de la semana pasada el hecho de que vuelva a convocarse el cĂłnclave parece indicar que es casi seguro que el asunto va a ser sometido a votaciĂłn.

Sobre la mesa estĂĄ la ponencia contraria al recurso que fue presentada por el progresista Pablo PĂŠrez-Tremps al comienzo del verano y se espera que pueda alcanzar los suficientes apoyos para salir adelante.

El pasado 5 de julio, el Constitucional aceptĂł la abstenciĂłn en este asunto del magistrado conservador Francisco JosĂŠ Hernando, que la solicitĂł por haber sido el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que en enero de 2005 emitiĂł un informe radicalmente opuesto al proyecto, a pesar de que esta opiniĂłn no habĂ­a sido solicitada por el entonces gobierno socialista.

El Constitucional decidiĂł estimar la causa de abstenciĂłn formulada por Hernando al entender que las razones de este magistrado podĂ­an integrarse en lo seĂąalado en dos puntos del artĂ­culo 219 de la Ley OrgĂĄnica del Poder Judicial.

Este precepto incluye entre los motivos para apartarse de un debate el haber ocupado un cargo con ocasiĂłn del cual se haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o haber podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad.

Once magistrados

De este modo, y pese a haberse cumplimentado la renovaciĂłn que estaba pendiente en este Ăłrgano, el recurso contra el matrimonio gay estarĂĄ en manos de once jueces en vez de doce. Ello es debido a que las abstenciones en el TC no suponen una sustituciĂłn del magistrado que se aparta.

El PP denunciĂł que la ley vulnera el artĂ­culo 32 de la ConstituciĂłn, que establece el derecho al matrimonio, y vio igualmente quiebra constitucional en otros seis artĂ­culos (10.2, 14, 39, 53.1, 9.3, y 167) ademĂĄs de acusar al legislador de un uso fraudulento del tĂŠrmino, en consonancia con lo dicho en su dĂ­a por el CGPJ.

La ponencia sobre este asunto ha recaĂ­do en el magistrado del denominado "sector progresista" Pablo PĂŠrez Tremps, que ha presentado un texto contrario a la aceptaciĂłn del recurso que confirmarĂ­a la constitucionalidad de la norma. La mayorĂ­a de magistrados adscritos a este sector parece apuntar la denegaciĂłn del recurso.

La renovaciĂłn no ha variado mucho el equilibrio de fuerzas existente en el tribunal de garantĂ­as, ya que el Pleno estĂĄ configurado con una mayorĂ­a de 7 magistrados "progresistas" frente a 5 "conservadores", que son los cuatro designados a propuesta del PP menos Hernando, si bien el designado por el PSOE Manuel AragĂłn ha venido votando en diversos asuntos con el bloque conservador.

Se tratarĂĄ de la primera resoluciĂłn trascendental que adopten los Ăşltimos magistrados renovados el pasado mes de julio. El Partido Popular (PP) designĂł como nuevos miembros del Tribunal Constitucional al exdiputado por Granada AndrĂŠs Ollero y al magistrado del Tribunal Supremo Juan JosĂŠ GonzĂĄlez Rivas.

A propuesta de PSOE se incorporaron Fernando ValdĂŠs, que es doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, y la magistrada del Supremo EncarnaciĂłn Roca.