Blog autor

La Glorieta

Tribuna de Salamanca

Heras, eres y serás

Me alegro que Roberto Heras vuelva a aparecer en todos los periódicos y que lo haga por una noticia positiva. Obviamente son muchas las voces que aseguran que lo que ha conseguido (aunque hay que esperar al recurso) es una 'triquiñuela' legal que sólo le valdrá para que le vuelvan a considerar tetracampeón de la Vuelta y le den una indemnización por los dos años que le obligaron a cumplir de sanción.

Si has llegado hasta aquĂ­ es porque ya sabes que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y LeĂłn hizo pĂşblica ayer una sentencia por la que se anula la sanciĂłn por dopaje que la FederaciĂłn EspaĂąola de Ciclismo impuso a Roberto Heras y que supuso la anulaciĂłn de los resultados individuales obtenidos en la Vuelta a EspaĂąa 2005 y la suspensiĂłn de dos aĂąos de su licencia deportiva.

Como os decĂ­a antes, los buitres que siempre se han alegrado de que Heras cayese han tardado poco en gritar a los cuatro vientos que en esta sentencia no dice por ninguna parte que Heras no se dopara, que sĂłlo se alega un defecto de forma.

Bien, asĂ­ es. Pero las irregularidades ahora probadas en los anĂĄlisis que realizaron al bejarano (queda el recurso aĂşn, no se me olvida) son tan graves que pudieron alterar los resultados. De hecho, se dice que las muestras no se entregaron en el plazo de 24 horas, al coincidir con festivo, sino casi 40 horas despuĂŠs, a temperatura ambiente, por una persona o empresa que se desconoce. En la sentencia se constata tambiĂŠn que la FederaciĂłn no precisa la cualificaciĂłn de los tĂŠcnicos intervinientes y, ademĂĄs, el primer anĂĄlisis de la muestra 'A' y el contraanĂĄlisis de la 'B' fueron realizados por los mismos tĂŠcnicos. Incluso se incumplieron las normas relativas a la confidencialidad de la identidad del corredor, ya que en la documentaciĂłn entregada al laboratorio obraban datos que permitĂ­an su identificaciĂłn.

Roberto HerasMe basta. Me vale uno de estos errores para no dar por vĂĄlida la sanciĂłn.

Ahora mismo, de hecho, creo que no importa realmente si el ciclista bejarano tomĂł esa EPO recombinada. Lo que importa es que existĂ­an dudas de mucho peso sobre el resultado de unos anĂĄlisis. ÂżCĂłmo puede nadie destrozar la carrera deportiva de una persona en uno de sus mejores momentos con un solo atisbo de vacilaciĂłn?

Heras cayĂł entonces y sigue haciĂŠndolo ahora. Se le ve casi resignado. Feliz por el resultado (provisional) pero resignado. ÂżQuĂŠ multa puede devolverle los aĂąos que le quitaron cuando tenĂ­a 31 y se enfrentaba ya al nuevo reto de ganar un Giro de Italia? El hecho de que sean cuatro de nuevo las Vueltas a EspaĂąa que tiene, y no tres, tampoco creo que le haya hecho especial ilusiĂłn porque ĂŠl siempre se sintiĂł tetracampeĂłn.

Pero no quiero recordar sĂłlo a Roberto Heras en estas lĂ­neas. Quiero acordarme tambiĂŠn de los muchos ciclistas olvidados detrĂĄs de una autĂŠntica chapuza nacional que se denominĂł 'operaciĂłn Puerto' y que condenĂł a un limbo legal a cientos de ciclistas. Muchos no habĂ­an dado jamĂĄs positivo, pero se les prohibiĂł competir (siempre de manera encubierta, claro, obligando a los equipos a no ficharles) y se les condenĂł sin juicio siquiera.

Por eso, por favor, no condenemos sin pruebas, con dudas, sin certezas... Nunca quise utilizar el victimismo de quien se siente fan de Roberto Heras para defender su causa, pero sigo pensando que hay ciclistas que estĂĄn mĂĄs 'protegidos' que otros.

Y Rober no tenĂ­a escudo en 2005.

Comentarios

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: